お疲れ様です。
今回の会見。周りが学生にそこまでする必要はないと止める事も出来たと思います。
それでも会見をした学生には、それなりの疑問と釈然としない学校側と監督側の対応があると思います。今日の会見でそれを提示出来たのではないでしょうか。私はそう思います。
学校側は学生が謝罪すれば事は収まると思ったのかもしれません。でも露見したのはその狙いとは裏腹です。会見を開くのであれば、メディアは取り上げると思います。そこで賛否を意見するのはあくまで視聴者です。今回は数あるマスゴミ同様に学生の家にカメラが押し寄せて謝罪を求めた訳ではありません。
今回に関しては学生の誠意を尊重します。
そしてネット界隈で会見を開く前に、彼に関するフェイク検索画像がばら撒かれていた事に問題を感じます。

1

お疲れ様です。
報道の切り取り方にもよると思いました。
生意気な事を書き込みました。すみません。

1

お疲れ様です。

自分は加害者になるかもしれないという状況においても公にした学生を評価します。またAMで聞いていましたが、生中継で編集無く報道した事も評価します。

理事長の子飼い理事の監督、その配下のコーチの指示であったと公言したにもかかわらず、大学広報は潰してこいは一般的に使う言葉と逃げるコメントを出しました。卒業生数も収益も私学トップのマンモス大学、報道に値すると思います。

ただし、現政権のスキャンダルとの対比が今後でてくるとうんざりします。

1

言いたい事は良く解るし、仰る通りだと思います。強いて言うならマスコミも商売なので、売れる物に食いつく…ひいては一般消費者のせいではないとは言い切れないのでは…私見ですけど。

1

激しく同意です。
被害者の親御さんも加害者の学生から、直接的な誠心誠意のある謝罪があり、説明がなされればよくて、あのような形での公開処刑を望んでたとは思えないんです。
それをそこまでさせてしまったのに、知らん顔を決め込もうとしてるかもしれない、元監督にコーチ、ひいては大学側の対応。
罪は重いですよね。。。

1

全ては受け取る側に委ねられている事。
受け取ろうとした、若しくは与えられた情報をどう咀嚼して消化するのかは当事者次第なのでは？
自分の中で責任ある判断をする為の報道でしか無いのでは？

2

みんなさん、コメントありがとうございます。
私はただアメフトばかり報道されて、それ以上にもっと考えないといけない、知らせないといけない事象がいっぱいあると思うので今回コメントしました。
殺人よりも大々的に報道されて、どっちがより悪いのか分からなくなります。

3