社員掲示板

うーん...。(本日のニュースより)

『18~39歳の日本人の25%に異性間の性交渉経験がないとする研究結果を、東京大とスウェーデン・カロリンスカ研究所のチームが8日付の英医学誌BMCパブリックヘルスに発表した。』

特記事項として、収入の低いものほど経験が少ない(無い)という事。

『年収300万円を切ると割合は跳ね上がった。』

世の中、銭次第なのか。
一体 何人の統計結果なのか...。

はっぴいだもの。

女性/35歳/東京都/ (๑ఠ‿ఠ๑) 
2019-04-08 13:03

レスを書き込む

この書き込みにレスをつけるにはログインが必要です。

日本の性教育は避妊と性感染症しか教えない。
故に「性交渉=危険なもの」という意識を植え付けている。

もともと日本は祭りというオープンな機会があった。
それを制限したのはキリスト教の布教によるものである。

結婚しないと駄目という固定概念から低収入では結婚できない。
ゆえに性交渉を持てないという論法…と某大学の教授が放送で語っていました。

これは出生動向基本調査のデータを元に解析しており、近年の数で5,000人を超えるサンプルです。統計的にここから日本全体の推計値として発表したものです。おそらくこれに雇用に関する調査データをリンクさせ、いくつかのサンプルを取って追加調査を踏まえて導き出した論文と想像します。

これは某大学の教授が大学内で行ってきた調査でも、もっと若い世代ですが同様な数字が出ています。

金が稼げないから彼女ができない…
だったら稼げよ!! です(笑)

FUJI2

男性/68歳/東京都/自営業と自由業は違うんだぞっと…個人事業主さまは言ってみる~
2019-04-08 13:32

昔々、、その昔、、
夜這いは社会システムで公認だったと記憶してます
(もちろんそんな時代を生きた訳じゃない ^_^)。

今の社会でも、何処かの国では似たシステムがある
(と記憶している...^_^; 曖昧w)。


祭りかぁ...。

着物(和服)ではパンツ履かないというのは合理的だったのかも知れませんね ^_^;;
一説には「パンツがあるからエロい」とか聴いた事ありますが...。


何もかも蓋をして潔癖な社会にしたつもりが、逆に抑制を欠く事件に発展している。これはまだ発展途上なのか。。。

そして人口減少と衰退の坂道を転げ落ちていく。


アベちゃん、、、何とかして ⁉️
\\\\٩( 'ω' )و ////

はっぴいだもの。

女性/35歳/東京都/ (๑ఠ‿ఠ๑) 
2019-04-08 13:47

むかしむかしは「筆おろしは後家の仕事」でした。
そして祭りの夜は全てが許される世界だったと聞きます。
平安の頃は通い夫が当然とも聞きますし…

まあ、パンツを履く風習が無かったときから和装は存在します。たしか白木屋の火災で和装の女性が下着を付けていないので恥ずかしくて窓からの救出を嫌がって焼死したとも聞きます。そしてパンツが広まったと聞きました。

ユダヤ教(旧教)時代は基本一夫一婦制ですが、一夫多妻のケースも出てきます。これは夫を無くした妻は娼婦か奴隷になるしかなく、これを助けるために行われていました。しかしキリスト教(新教)では禁止されるようになりました。キリスト教の布教を利用したのはローマ帝国で、国の勢力を拡充するためにキリスト教の布教を後押ししました。ユーラシア各地で土着の信仰や風習を改めさせてキリスト教に改宗させていきました。これは戦後日本において同様の広がりとなりました。

どちらが良いのかわかりません。でも若い衆が臆病になればなる程、爺さん達が若いお姉さんとお付き合いできるチャンスが増えるというものです(笑)

FUJI2

男性/68歳/東京都/自営業と自由業は違うんだぞっと…個人事業主さまは言ってみる~
2019-04-08 14:37