社員掲示板

心に止めておきたいこと。

その昔『夜警国家』という論説がありました。

それは「治安と外交だけが国の役割」という話で、その他。通産とか教育は民間でも良いのだそうな。

究極、他国と戦争しないことが
政治の最大の意義である、と。

日本はもちろん憲法に定められている。

しかし、グローバルスタンダードでは交戦権のある国がほとんどだし、戦うことも政治的な『選択』のひとつなのだと、冷静に考察はしておくべき必要はある。

そりゃ、最悪かつ、最終的なオプションには違いないが。日本だって自国のイデオロギーはともかく、戦いをしかけられたり、巻き込まれる可能性はあるのだから。

そこで感情論ではなく、ロジックのみに徹して最終的なオプションを選ばすに済む場合と、選ばざるを得ない場合とを考えてみる。

すると非核、自衛隊、9条など、日本独自の価値観も明確になると思うのだが。


議論すら出来ない感情的な拒絶反応のような世論のほうが問題。

なぜなら、ロジックではなく、不安定な感情というヤツだから、嫌戦気分ならまだいいが、ちょっとしたきっかけで好戦的な気分に変わるとも限らないからだ。

もし。

どこかにミサイルが着弾したら?
どこかの離島に軍隊が上陸したら?

一気にSNSが沸騰することは明らかではないか。

コーギモモ

男性/57歳/神奈川県/飲食業
2019-05-25 16:00

レスを書き込む

この書き込みにレスをつけるにはログインが必要です。

交戦権を曖昧にしている事自体、事なかれ主義、責任を取らない、日本の国民性が成せる事…

そんな状態で海外派遣される自衛隊員達は可愛そうでしかない。

現地で襲われ、相手を排除して殺傷すれば、交戦権を明記していれば、紛争であり軍隊の行為となり隊員の責任は問われない。でも現状では隊員がその国法を犯しているとして個人が裁かれる。

そんな外国が悪いんだ〜‼️
戦争を放棄のだから軍隊は要らんのだ〜‼️

そして我らが首相は米国から多額の装備を我々の税金で買いまくる。

性善説で語らず、他国が侵攻してきたらどうするのか、これを日本人はしっかりと考えて選択しなくてはならない。

米国が米国民の血を流して日本人を守る義務は無く、そうなる事態になれば一斉に日本から手を引く事になる事を理解していない日本人の多くは余りにも無知でしか無い…(笑)


FUJI2

男性/66歳/東京都/自営業と自由業は違うんだぞっと…個人事業主さまは言ってみる~
2019-05-25 16:48

『74年間、戦争せずにやってこられた。
だからこれからも戦争せずにやっていける』

ふむふむ。一見論理的。
だけれど実は全く論理的ではない。



『仲良くしていれば攻撃されないでしょ』

いやいや。
裏切りは人の世の常ですが。



かも知れない……というリスク感覚は養っておく方が良いと思います。
そのためにはインテリジェンスを伴った議論が必要なのでしょう。
面倒臭いからかな。みんなそこを避けてしまう。

鴻の親父(おおとりのおやじ)

男性/66歳/埼玉県/居酒屋やってます
2019-05-25 18:58

FUJI2さん。

なかなか日本政府も日本国も良くやってると思うし、自衛隊と警察には感謝しかありません。

問題は安直に「安倍政権、戦争法案 NO!」とか言ってるヤツらです。

NO!はいいとして、なら、対案を示せ、と言いたいですね。

コーギモモ

男性/57歳/神奈川県/飲食業
2019-05-26 08:45

親父さん。

希望的観測ですよね(笑)

コーギモモ

男性/57歳/神奈川県/飲食業
2019-05-26 08:46