おはようございます。

全ては受け手の感じ方で決まると思いますよ。

全てが愛情と受け取られることも無ければ、

全てが愛情と受け取られることもありません。

イチゼロの考え方が人間をどんどん劣化させていると考えます。叱る事に鉄拳はアリ、怒る事に鉄拳は無し、が自分の考えです。北欧は指導の際に全ての身体的制約を禁止しています。でも他の国ではビンタだけを除外して認めています。だから使って良いのではなく、叱るという事において、この手段はあると言う事です。

1

すごい間違いしましたm(_ _)m

全てが愛情と受け取られる事も無ければ、

全てが愛情と受け取られない事もありません。

です。

謹んで訂正させていただきますm(_ _)m

0

ＦＵＪＩ２様、毎々、冷静沈着なレスポンス、ありがとうございます。

＞＞＞全ては受け手の感じ方で決まると思いますよ

まさにその通りであり、

鉄拳制裁を受けて目が覚めました、
ありがとう、先生（監督）！
という受け手には、鉄拳制裁は有効なのでしょうが、

私は捻くれ者（ひねくれもの）のせいか、
鉄拳制裁で目が覚めたことなど、１度もなく、
鉄拳制裁に恨みを感じるのみ。
鉄拳制裁は１００％逆効果でした。

では、
鉄拳制裁が効果的な生徒には鉄拳を振るい、
鉄拳制裁が逆効果な生徒には鉄拳を振るわない、

などという不公平が教育現場で認められるわけもない、
鉄拳制裁を振るわないということで公平を保つべし、
と思うのです。

この辺の議論、また、改めて、お願いします。

<(_ _)>　<(_ _)>　<(_ _)>

おしまい

0