社員掲示板

何だかな~

先ほどショッピングモールの駐車場で、とある初老の女性が運転するミニバンが、駐車がうまくいかず何度も何度も切り返しを試みていました。しかもお客様駐車場の入り口付近でそれをしていたため、駐車場に入れない車が車道に3台もはみ出したままそれを待っているという危ない状態でした。
結局そのミニバンは何とか収まったのですが、私はそのようなケースに出くわす度に、
「技術が無いなら、そんなデカい車乗るな!」
「バックモニター付いてる意味無いやろ!」
と、心の中で突っ込みを入れてます。

あくまでも個人的な意見なのですが、そのような危ない運転者さんは事前に初心者マークか、もみじマークを車に付けた方が、本人の為だけでなく周りの車や歩行者のためにも良いのではないか?と思います。

ヨークベニマル

男性/44歳/茨城県/会社員
2019-12-15 16:53

レスを書き込む

この書き込みにレスをつけるにはログインが必要です。

同意( ̄^ ̄)ゞ

ゆうきりん

女性/54歳/埼玉県/アルバイト
2019-12-15 17:00

いかにも!(・∀・)ゞ

ノブーン

男性/48歳/東京都/会社員
2019-12-15 17:12


激しく激しく激しく同意 !!

ミカヒロ

男性/52歳/埼玉県/トラック運転手
2019-12-15 18:26

ゆうきさん、ごっつぁんです!( ̄- ̄)ゞ


ノブーンさん、アザっす!(o゜◇゜)ゝ


ミカヒロさん、お疲れマンボウです!(*´-`)

ヨークベニマル

男性/44歳/茨城県/会社員
2019-12-15 19:01

それでも免許を持ったものは運転しても良いという法律のもとに権利が担保されているのが法治国家です。

いざという時のための賠償資力を確保するために保険を強制的に全ての運転者に加入させるべきです。

それが支払えない者は運転出来ないようにすれば、自然に運転者の数が減り、スペースが空くので事故が少なくなる…というのは学生の頃の電気物理の講師が言っていました(笑)

FUJI2

男性/66歳/東京都/自営業と自由業は違うんだぞっと…個人事業主さまは言ってみる~
2019-12-15 19:47

FUJI2さん、お疲れ様です。

被害者側に手厚い保険制度が法整備されますように、と願うしかありません。
弁護士を通して起訴しなければ賠償されないなんて、不公平極まりですよね。

ヨークベニマル

男性/44歳/茨城県/会社員
2019-12-15 20:24

ついでにもう一つ、弁護士がいなくても訴えることはできます。でも弁護士の仕事は顧客の利益の最大化を図ることです。つまり事故を起こした相手から1円でも多く分捕るのが仕事で、国任せにすれば一辺倒な法解釈しか無くなってしまいます。

FUJI2

男性/66歳/東京都/自営業と自由業は違うんだぞっと…個人事業主さまは言ってみる~
2019-12-15 21:51