クワトロ・パジーナさん

審判もスポーツマンシップにのっとり
フェアに、尚且つ、皆が納得できる審判が
望ましいと思ってます。
努力してきた選手を責任と敬意を持って
真剣に行って欲しい。

ルールがオカシイです
勝負の駆け引きの一部が
反則にかぶっていることが問題。

世界一、強い人を決める試合が
指導3回の反則技で振り落とされるのが
まず、おかしい。その指導の基準も曖昧。
ルールを見直した方がいい(-_-)
反則理由が不明なら反則無しでは？

他にも「待て」の指導を守らない方が
反則だと思いますがね(^^;)

1

ちーたん♥さん、お疲れ様です。
レスありがとうございます。

4年に1度の世界大会である
オリンピックなのに審判がザルでは
興味か薄れます。

将来の担い手である子供達にも良い印象を
与えないでしょうし、競技自第の存在意義を
問われるかと思います。

2