選択的夫婦別姓

先週 #Blue Ocean の木曜メールテーマでもありましたが、質問の前提が間違っていると思います。

夫婦別姓に賛成ですか？反対ですか？という、2択の質問ならそりゃ『 賛成70% 反対30% 』になります。

しかし、選択肢に『旧姓使用または併記の範囲拡大』を入れて3択とすると…

新制度の選択的夫婦別姓に賛成 25%
現制度のまま旧姓使用の拡大 45%
現制度のまま変わらず、選択的夫婦別姓に反対 30%

という結果になります。

肝心なのはキャリアを積む女性の旧姓が公的に使えることであって、制度改革を進めてくれるなら、家族の氏に紐づく、現在の戸籍制度はそのままで良い、という声が一番多い。

ですので、個人に紐づく『 新制度の 』選択的夫婦別姓 には『 賛成 25% 反対75 』となります。

それでも制度を変えたいというのは、もう『お気持ち』の問題では？(笑) 知らんけど。

個人に紐づく戸籍となれば、よりマイナンバーに比重を置いて、マイナ保険証、マイナンバーカードの完全普及は必須だと思いますが、選択的夫婦別姓を推してる方って、マイナンバーカードを嫌いな人も多い印象ですけど、わかっていらっしゃるのかな。

新制度の施行となればまた、数千億円 単位の国家予算がかかります。僕はね。恩恵を被る 25%の賛成派の皆さんに負担してもらいたいと思っています。

なんで「今のまんまでいいじゃん」という無関係の75%まで増税されなければいけないのか。


ですので。

ワタクシは家族の氏に基づく戸籍制度における『旧姓の使用または併記の拡大』には大大大賛成ですが、新制度の個別 戸籍制度による『選択的夫婦別姓』には反対いたします。


加えて、言いますと、
今回の総裁選で賛成を言いだした候補は、これまで ほとんど夫婦別姓に言及していません。

むしろ反対の立場だった候補の方が『旧姓の使用拡大』について、何度も法案を提出して、拡大に尽力してきました。

ここに来て、急に『夫婦別姓』を持ち出してきた候補は、単なる人気取りではないではないでしょうか。

野党も同じくです。
自民党の『夫婦別姓に慎重』とはこのことです

安易に乗せられないで下さい。

1