商業主義の何が悪い

秘書や住吉さんが関わっていらして、大変盛り上がっている『ミュージックアワード2026』について「商業主義に侵されてる」とか、高市さんが祝福に登壇したことが「自由な音楽が政治におもねるのか！？」として、批判している人がいます。

曰く「商業主義に侵されず、独自の活動をしている純粋なミュージシャンもいる」ですって。

だいたい『商業主義=不純』なんですか？
社会人なら、ほとんどの人は何かしら『商業』で身を立てているもんでしょう？取り扱う品が『音楽』というだけじゃないですか。

達○さん・桑○さん・ユー○ン・永○ゃん…
デビューから40〜50年、ずっとトップを走るミュージシャン達は、必ずレコード会社やプロダクションの利益についても考えて活動してる。

ベテランスタッフや音楽仲間から、新人の宣伝マンまで、数十、数百人のチームを前に「こいつら全員食わせなきゃ」というリーダーシップをもって、創作活動をしているはず。


政治家が音楽界の隆盛を祝したらいけないんですか？音楽界が栄えるなら政治家や財界人にもウィンウィンで協力してもらったらいいじゃないですか。ましてやロック好きで知られる高市さんじゃないですか。

誠実な商業があって、たくさんの社会人が潤って、多くのリスナーを幸せにして、お金が生き渡り、業界に還流するという、デカいバジェットでこそ実現できるビッグな夢もある。

それらを実現した人が表彰されて何が悪いんですか。


自分は今月4回、ライブハウスに行きます。
普段、トップシンガーをサポートしている一流ミュージシャンだけど、あまり表立って名前が出ることのない人達。テレビに出ても名前がテロップに乗ることもない彼らが、小さなライブハウスで金銭に関係なく自由にやりたい音楽を奏でる。もちろん、それは素晴らしい空間だよ。

でも、それは、それよ。

彼らだって普段からビッグアーティストの仕事で潤うから、儲け度外視のライブも出来るわけで。

もちろん毎日、ラジオから流れてくるヒットソングもやはり楽しい。そこに個人の『好み』はあるけど『貴賤』はないよ。

それが真の『自由』というものでは？

私はまるで商業主義の音楽やミーハーなファンを卑下する精神のほうがよほど不純な感じがします。

4