日本人の気質なのか「罪を憎んでひとを憎まず」というのが根底にありますからね、判決にしても過去の判決を参考にしたりしますし、時代の変化に沿った判決を、と思います。

1

実際《裁判傍聴》沢山していますが〜、むかっ腹が悪すぎて〜(ｰ ｰ;)涙

1

キングダムさん。お疲れ様です。こういった論争になると有識者とか弁護士は実際に犯罪は減っていると言い出すんですよ。表面上、罰則は重くなっていますが、実用性のあるものはほとんどないというのが現状だと思います。

1

真由ママさん。なんか司法の人達って本気で人々を犯罪から守ろうという姿勢が見えないですよね。無責任だし。どんな訴えを出そうが、どんな弁護をしようが、どんな判決を出そうが、全てに無責任ですから。

0

厳しさが行き過ぎる不利益よりも、子供たちを護る法規制は必要と感じます。米国のように子供や性的犯罪者については体内マーカーの埋め込みと情報開示までを考える時期に来ているように思います。

1

特に性犯罪や、凶悪犯罪者は再犯率も高いと聞きます。ある程度の監視下にはおかないといけないのではないかと。人権、人権と言われますけど、人の人権奪っておいて！と私は思ってしまいます。

1

FUJI2さん。エースさん。おはようございますm(_ _)mお二人のおっしゃる通りだと思います。厳罰化しても犯罪自体は無くなりませんし、実用性のある法律も極めて少ないのが現状です。いかにして子供達を犯罪から守るかを本気で考えなければならないと思います。犯罪者に対する行き過ぎた人権よりも、子供達を守る事をお偉い方達に本気で取り組んで欲しいと思います。

0