FUJI2さん、おはようございます。ご意見について、同じように感じています。 これからも、番組とはゆっくりとつき合って行こうと考えています。

1

言ってわかると思わないから放送番組審議会に報告してネット拡散してあげます(・ω・)ノリスナーなめるな‼︎

1

谷やんさん、おはようございます。
社員の年齢構成と投稿採用年齢には相関があるように思えます。僻みでしょうけど(笑)

0

あ！スペイン坂に抗議デモで集まるとか、面白いかも(・ω・)ノその後を飲み会して♪

1

私も少し疑問に感じていましたが、日本の放送やマスコミって、年齢層で区切るのが、好きなんですよ。
現在、大学の公開講座に学びに行ってますが、あらゆる年代の方が、学びにきています。｢あなたは、おいくつですか？｣なんて聞かないし、失礼ですからね。
こういう番組作りをやるのも、１つの形だし、まあいいんじゃないですか。
自分は、年令で相手を判断することは、反面教師として、やってはいけないことだと思いますので、

1

FUJI2さん、おはようございます
番組が始まった時からリスナーとして一緒に番組作りをしてきたような錯覚に陥っていましたが、方向性が変わってきたのでしょうね
社員登録したからには盛り立てていく気持ちはありますが、スカロケもラジオ番組のひとつとして聞いていきます

1

回答があるでしょうか？無視して終わりかも(>.<)

1

お姉系トラッカーさん、遅くなりました。まあまあ、と突然に中立的なポジションをズルく示したりするのも年寄りかもしれません（笑）

0

人生中身が大事さん、８－２法則とマーケティング手法で、２割のユーザーが８割の利益をもたらす、其のためにはコンシュマー相手の市場では年齢層と男女別のセグメントを分けて分析することは基本です。それからすればしかたがないことですが、年齢＝こういうことと考えられるのは些か合点が行きません。でも、コンビニのレジでは年齢を入力しますが、自分の時に３５と選択されると、なんか嬉しくなります。単純ですみません。

0

ポーメリさん、確かに始まった頃はリスナー社員さんが少なくて、手作り感と参加意識がありました。社員さんが増えて、番組が安定して継続することは、今でも嬉しく思っています。番組との距離感としては、１００人であれば１００分の１、１万人であれば１万分の１の距離感になるのも仕方が無いことだと思います。野球が終わったので、しばらくはAMとの併用かなと思っています。

1

ライトのスワローズさん、ひとつひとつのことに対して制作側が答えることは無理と理解します。

今回はアンケートで５０歳以下をターゲットにするのであっても、それを明示しないで年齢を質問に含めておいて、サンプリングにフィルタをかけることで良かったのだと思います。そこに気づきの無いところにガッカリ感がありました。

あるいは、XXの調査のためにXX歳～XX歳のリスナー社員を対象にアンケートを行います。で良かったのです。

リスナー社員が多くなれば、こうしたマーケティング調査も１つのビジネスとしてTFMは売買できる要素だと思います。これで製作コストが賄えて、より良い番組への投資ができれば良いと思います。

0