小保方氏
かわいそうだ。科学者としてどうなのか、というより、人としてどうなのか、っていう面で見て欲しい。記者さんにも。まず、全面的にその人を否定するのではなくて、もう少し落ち着いて物事を見て欲しい。玄人目線で見ないで、一般的に、素人から見て、道徳的に考えて、どうなのか、という事を考えてから発言して欲しい。TFM TIMELINEを聴いてて思った。
にがつマカロン
女性/27歳/神奈川県/無職
2014-04-28 19:34
社員掲示板
小保方氏
かわいそうだ。科学者としてどうなのか、というより、人としてどうなのか、っていう面で見て欲しい。記者さんにも。まず、全面的にその人を否定するのではなくて、もう少し落ち着いて物事を見て欲しい。玄人目線で見ないで、一般的に、素人から見て、道徳的に考えて、どうなのか、という事を考えてから発言して欲しい。TFM TIMELINEを聴いてて思った。
にがつマカロン
女性/27歳/神奈川県/無職
2014-04-28 19:34
レスを書き込む
この書き込みにレスをつけるにはログインが必要です。
同感です。にがつマカロンさんのおっしゃってることに加え、「新しい発見をした」という点をもっとちゃんと評価してほしいもんです。 ただ、論文の件に関しては批判されても仕方ないというのが正直なところです。 にがつマカロンさんも大学に行くとわかると思いますが、「科学系の論文」は「論文に書いてあることは、誰がやったとしてもその論文に記載されていることを再現できる」ことが必ず必要とされることなので、論文に記載の情報が人間の手によって操作されることはあってはならないことなのです。科学系の論文で最近すごく問題になったのは、「降圧剤(血圧を下げるための薬)の投薬効果」に関する論文に端を発した問題です。他の薬より心臓病に効果があるという研究結果をある学者さんが論文として発表して、その論文を信じた病院の先生や患者さんが、こぞってその薬を利用したのですが、結局、心臓病に対する効果はそれほどなかったんです。 製薬会社も論文のデータ操作にかかわってた可能性もあるということでかなり問題になりました。 STAP細胞の問題に関しても、ゆくゆくは「人間の体に関すること」になるので、さきほど書いた問題と共通部分があって許すわけにいかないのです。
おクン
男性/33歳/福島県/団体職員→出版業(情報更新!)
2014-04-28 20:53